返回中华典藏

孤子《器经》

守藏史 10月前 240

孤子《器经》一书实乃今人伪书,其文粗鄙不堪,建议下架

最新回复 (3)
  • 管理员 10月前
    引用 2
    没找到今人伪书的证据,你有什么资料吗
  • 守藏史 10月前
    引用 3
    一,《器具篇》言:齿舌之器,嗷嗷而嚼。“嗷嗷”一词或作哀号声,或作叫呼声,或作叫苦愁怨声。“嗷嗷而嚼”一句义理不通,实为不学无术之辈望文生义。
    二,《器具篇》言:图腾民之器。“图腾”一词本为印第安人语,我国古书从未见闻,实舶来品也。既孤子作《器经》于春秋,何来此语?
    三,此书称“经”,且四篇各有标题。然诸子自作文章以传弟子,已至战国中后期,此前者,盖其身亡而弟子,门客记其言行所作,非诸子自作也。至于称“经”,更是自前汉儒生始。既如此,孤子者,春秋人也,岂会书称“经”,且各有篇目邪?
    四,览历朝书目,自《汉志》而至《四库》,若震川之《汇函》,竹吾之《山房》,此皆子书之宏然者,皆未见其名。至民,方家屡出,若太炎,任公,宥斋等皆博学宏词之辈,亦未闻其名。至今日忽现,孰可信哉?
    五,此文词句浅薄粗鄙,岂诸子作也?
  • 管理员 10月前
    引用 4
    有道理,已经下架
返回
发新帖